Deputado está preocupado com a manipulação. De imagens, viu?
Tramita na Câmara dos deputados um Projeto de Lei que obrigará as agências de propaganda a informar o público sobre a manipulação de imagens em material publicitário. Quem desrespeitar a obrigatoriedade do aviso poderá ser multado em até R$ 50 mil. O Projeto de Lei 6853/10, do deputado Wladimir Costa (PMDB-PA), prevê que os anúncios tragam a mensagem: "Atenção: imagem retocada para alterar a aparência física da pessoa retratada."
No meu entender as manipulações, salvo raros exageros, são para sempre para melhorar a apresentação de produtos, bens e serviços como forma de dinamizar o comércio. Raras vezes a aparência de um produto ou pessoa são alterados com o propósito de enganar. Gostaria muito de saber se esse mesmo deputado ou algum de seus pares tem algum projeto que obrigue o política a utilizar uma foto sua em cartazes de campanha sem manipulação alguma e tirada somente alguns meses antes do pleito. Pois em alguns casos, como o do finado Alberto Silva, usa-se uma foto de 1976 no material de campanha até sua última eleição.
A regra poderia, também, estender-se às estratégias de marketing. Ou seja, o política teria de se apresentar sempre em debates e não em programas produzidos. Assim suas reações às questões realmente importantes ficariam mais naturais e menos distantes de um modelo idealizado. De qualquer forma, se isso não for possível, a gente se contenta com um aviso durante o programa eleitoral gratuito: "Atenção: as respostas do candidato foram manipuladas por modernas técnicas de marketing para alterar sua opinião a respeito do que ele realmente pensa."
Políticos preocupados com enganação
- Compartilhar:
-
- N-309227
Comentários
